Utazási fotózás - Travel photography

Akár a legdrágább fényképeknek nézi őket, akár valaha, vagy a legolcsóbb ajándéktárgyaknak, amelyeket valaha vásárolt ... akár "pillanatfelvételeket készít", akár "képeket készít" ... utazási fotózás az utazók számára az egyik legnépszerűbb tevékenység.

A cikk nagy része a fényképezéshez szükséges eszközöket tárgyalja, mert ezt viszonylag könnyen meg lehet magyarázni. Azonban vegye figyelembe, hogy korántsem ez a legfontosabb a jó fotók készítéséhez. Egy jó fotós sokkal jobb fotókat kap, mint egy átlagos lövöldöző, és nem elsősorban azért, mert jobb felszereltséggel rendelkezik. A legfontosabb különbség sem nagyobb technikai készség; ahogy Einstein fogalmazott A képzelőerő fontosabb a tudásnál. Természetesen mind a felszerelés, mind a készségek segíthetnek, de a legfontosabb a művészi látásmód, egyes fotósok képessége arra, hogy elgondolkodjanak a rögzített képen és jó kompozíciót tervezzenek. További tényezők: a fény és a téma ismerete, az időzítés jó érzéke és hajlandóság némi bajba keveredni a felvétel elkészítéséhez; a legjobb fotók egy része olyan dolgokat igényel, mint például a korai kelés, hogy elkapja a hajnali fény, a dombra mászás, hogy a legjobb szöget kapja, vagy órákig várni, amíg az állatok megfordulnak.

Ez az általános utazási fotós cikkünk. Külön cikkek is vannak a konkrétabb témákról a címen Utazási fotózás / film, Utazási fotózás / Teljes rendszerek, és Videó felvétel. Néhány utazási helyzet különleges fényképészeti követelményeket támaszt. Lásd a cikkeket szafarik, vadfotózás, madárles és a Északi fény ezek megvitatására.

Kamerák

Utazási fotózás
FilmTeljes rendszerekVideó felvételVadfotózásDrónok

Az egyik fontos döntés, hogy milyen fényképezőgépet vásároljon és / vagy vigyen magával. Nincs egyetlen „legjobb” kamera - sőt, még csak sem kedves kamera - utazási fényképezéshez. Az a fajta kép, amelyet készíteni szeretne, mennyi rugalmasságot vagy könnyű használatra vágyik, a költségkerete és mennyi minden tényezőt be akar vinni.

Digitális kamerák

A digitális fényképezőgépek a leggyakoribb választás ma. Hajlamosak a könnyű használat és a szolgáltatások több kategóriájába. Az ideális kamera olcsó, könnyű és kiváló minőségű lenne; ezek közül kettőt meglehetősen könnyű megszerezni, de mindhármat szinte lehetetlen megszerezni. A tervező mérnökök kompromisszumokat köthetnek, az ügyfelek pedig választhatnak.

Egy turista fotózni

A fő típusú digitális fényképezőgépek vannak:

  • Pont és lő vagy kompakt a kamerák általában a legolcsóbbak, a legkisebbek és a legkönnyebben használhatók. A legtöbb hétköznapi utazó örülni fog ezeknek. A legkisebbek elférnek a zsebében, könnyűek és mérsékelt árúak, szinte mindenhova elvihetők. Ez az olcsó és könnyű választás, de nem nyújt csúcsminőséget, főleg azért, mert a az érzékelők túl kicsiek.
Vannak olyan fejlettebb tömörítések, amelyek olyan funkciókkal rendelkeznek, mint a „superzoom” lencsék (nagyon széles skálát lefedve), gyorsabb lencsék (több fény átengedése, jobb stop-action vagy gyenge megvilágítású felvételeknél), jobb lencsék (kevesebb optikai torzítás), nagyobb szenzorméretek (jobb gyenge fényviszonyok, kevesebb zaj) és mások. Számos kompromisszum érvényes - nem lehet minden.
Az APS-C vagy nagyobb érzékelőkkel és minőségi lencsékkel rendelkező kompaktok kategóriája ebben a században jelent meg. Bizonyos szempontból hasonlóak a MILC-hez (lásd alább), de az objektívet nem lehet megváltoztatni. Ezeknek a fényképezőgépeknek általában nincs zoom (az elsődleges objektív miatt), néhány száz dollárral magasabb ár, és egy kicsit nagyobb az ömlesztettség. Bár kevésbé sokoldalúak, az ilyen kamerák megfelelnek a fotózás rajongóinak, akik pontosan tudják, mit akar a képminőség és az egyéb fényképezőgép-szolgáltatások terén. Néhány ilyen modellt kínáló eladó a Fujifilm, a Ricoh, a Sony, a Leica.
  • DSLR (digitális egylencsés reflex) kamerák rendelkeznek a legtöbb funkcióval (pl. cserélhető objektívek, különféle expozíció-szabályozási módszerek), de Ön összetettségében, méretében és költségében fizet. Sokkal nagyobb érzékelőkkel rendelkeznek, mint a legtöbb kompakt fényképezőgép. A normál digitális tükörreflexes tükörreflexes fényképezőgépek rendelkeznek tükörrel, amely visszaveri a fényt a keresőbe, és a felvétel elkészítésekor elfordul az útból. A Sony rendelkezik egy SLT nevű változatával, amely egy álló tükör segítségével osztja meg a fényt a kereső és az érzékelő között.
Teljes keret (az érzékelő 24 x 36 mm, megegyezik a 35 mm negatív értékkel) DSLR-k több gyártótól - Canon, Nikon, Pentax és Sony Alpha - kaphatók. A Leica teljes képkockás távolságmérő kamerát kínál. Amikor az első teljes képkockás digitális fényképezőgépek 2002-ben megjelentek a piacon, hatalmasak, nehézek voltak, és csak a testért 8000 dollárt tettek ki. 2019 októberétől több ésszerű méretű és csak karosszériás modell létezik az 1200–3000 dolláros tartományban. Lehet, hogy ezek a legjobb választás a legjobb minőség érdekében, de mind a pénz, mind a súly jelentős költségekkel jár.
APS-C (kb. 24 x 16 mm, de márkánként kissé változik). Az APS-C érzékelő elég nagy ahhoz, hogy a minőség meglehetősen magas legyen, de az APS-C házak lényegesen olcsóbbak, mint a teljes képkocka. 2019 végétől egyes APS-C body plus kit lencsék kombinációi 500 dollár alatt vannak, bár egyes csúcskategóriás testek jóval meghaladják az 1000 dollárt. Az összes vállalat, amely teljes képkockás DSLR-rel rendelkezik, olcsóbb APS-C modellekkel is rendelkezik, míg mások csak APS-C-t kínálnak.
Körülbelül 2015-ig az APS-C szinte az egyetlen választás volt a lelkes amatőr vagy akár a profi profi számára a költségvetésben, és ez még mindig a DSLR leggyakoribb típusa, és nagyon is életképes választás. Azóta azonban a teljes képkocka-érzékelők olcsóbbak és a tükör nélküli (lásd alább) kamerák erősebbek. Most mindketten azokba a piacokba ütköznek, amelyekre az APS-C valamikor magának kellett.
Az APS-C kamerák teljes képkockás DSLR-ekhez vagy akár filmkamerákhoz tervezett objektíveket is használhatnak, de a látótér a kisebb érzékelő miatt változik. A hatás úgy becsülhető meg, hogy a gyújtótávolságot megszorozzuk konstanssal, a legtöbb márka esetében 1,5, a Canon esetében 1,6. Például egy Nikon vagy Pentax APS-C fényképezőgépen a 100 mm-es objektív hasonlóan működik, mint egy teljes képkockás fényképezőgép 150 mm-es objektívje. Ez a hatás gyakran előnyt jelent a teleobjektíveknél, de problémát jelenthet, ha széles látószögű lencsét szeretne.
  • Tükör nélküli vagy MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves kamera) vagy GONOSZ (elektronikus kereső, cserélhető objektíves) kamerák hasonlóak a DSLR-ekhez, de a távolságmérőhöz hasonlóan nincsenek tükrök; elektronikus keresőt használnak optikai helyett. Ideális esetben egy DSLR előnyeit kínálják valamivel kisebb csomagban, azzal a további előnnyel, hogy vizualizálják, hogyan alakul a fénykép, beleértve a szín- és expozíció-beállításokat, a mélységélességet stb. A 2010-es évek közepéig tartott a technológia elég érett ahhoz, hogy minőségben és egyszerűen kezelhető legyen; vannak, akik a jövő hullámának tartják őket, és azt sugallják, hogy hamarosan elhomályosíthatják a DSLR-eket, jóllehet az SLR-k néhány évtizeddel ezelőtt nagyrészt lecserélték a távolságmérőket, míg mások sokkal kevésbé tartják fontosnak. Lehet, hogy ez nem teljesen igaz, de minden bizonnyal érdekes alternatívát jelentenek, ha kiváló minőségre vágyik, miközben tartja a súlyát.
A jelenlegi tükör nélküli kamerák érzékelőmérete változó.
A Sony régóta kínál mind APS-C, mind teljes képkockás MILC-eket.
A Fuji legtöbb modellje rendelkezik APS-C érzékelőkkel, de a vállalat két nagyon drága közepes formátumú MILC-t is forgalmaz.
Miután a 2010-es évek elején többnyire sikertelen kísérletet tettek a kisméretű szenzor nélküli tükrökre, a Nikon 2018 végén bevezette a teljes képkocka MILC-ket, új objektívtartóval és több objektívvel együtt, és az első APS-C MILC-t 2019 végén mutatta be, teljes kihasználásával. -keretes tükör nélküli tartó.
2018 óta a Canon négy teljes képkockás MILC-t (plusz több objektívet) adott hozzá a meglévő APS-C tükör nélküli vonal alternatívájaként - bár a Nikontól eltérően a Canon teljes képkockás és APS-C tükör nélküli tartója kölcsönösen nem kompatibilis.
A Leica évtizedek óta uralja a távolságmérő piacot, és egykor rendelkezik tükörreflexes fényképezőgépekkel, de ez nem sikerült jól. Most szövetséget kötöttek a Panasonic-szal és a Sigmával a teljes képkocka MILC piacán.
A Pentax korábban APS-C-t és kisméretű szenzorú MILC-ket is értékesített, de 2020 közepétől egyiket sem kínálja. A K-01 volt az egyetlen MILC, amely ugyanolyan lencserögzítővel rendelkezik, mint a DSLR, ezért hatalmas lencseválasztékot tudott igénybe venni, de rosszul értékesítették.
A Samsung korábban APS-C MILC-ket értékesített, de 2020 közepén még nincs.
A Hasselblad nagyon drága közepes formátumú MILC-t és számos lencsét kínál.
2020 közepétől a legnagyobb piaci szereplők ezen a piacon a Sony Alpha (a NEX márkaneve) és a Micro Four Thirds rendszer, de a verseny éles, és ez változhat. A legtöbb jelenlegi teljes képkockás MILC-k legalább 2000 dollárért adhatók el csak a karosszériáért, de a Canon 1000 dollárért kínál belépő szintű karosszériát. A kedvezmények nem ritkák, és egyes gyártók (főleg a Sony) továbbra is régebbi, teljes keretű karosszériákat árulnak legújabb termékeik mellett, még alacsonyabb áron.
Micro Four Thirds (18 x 13,5 mm-es érzékelő) több érintett vállalat közös szabványa, a legfontosabb az Olympus és a Panasonic. Számos rövidítés van használatban - μ43, m43, m4 / 3 és MFT; cikkeinkben μ43-at használunk. A "négy harmad" az alkalmazott 4: 3 képarányra utal; A 35 mm-es film, a teljes képkockás kamerák és az APS-C 3: 2-es felbontású. A gyújtótávolság szorzója 2; egy 100 mm-es lencse μ43-on úgy működik, mint egy 200 mm-es teljes képkockán. Az Olympus és a Panasonic testek és lencsék széles választékát kínálja, és márkák között is keverhet.
Vannak más játékosok is. A Leica néhány testet és számos lencsét kínál, többnyire a Panasonic-szal közösen fejlesztve. A Voigtländer-nek három szupergyors F-je van0.95 kézi fókuszú μ43 lencsék 35, 50 és 85 mm-nek megfelelő gyújtótávolságon.
  • Távolságmérő a kamerák már nem elterjedtek, bár a hír- és utazásfotózásnál használták őket a fő típusig, amíg az tükörreflexes fényképezőgépek (single lens reflex) nem jelentek meg az 1950-es években, sok híres fotó készült velük, és még mindig vannak olyan felhasználók, akik esküsznek rájuk. A távolságmérő könnyebb és halkabb, mint egy tükörreflexes tükörreflexes fényképezőgép, mert nincs szüksége a tükör fel-le csapkodására a kamera testében, ami azt jelenti, hogy a kamera mérete, a zaj és a rezgés egyaránt alacsonyabb. A fő hátrány az, hogy mivel nincs áttekinthető nézet, sem a zoom, sem a hosszú teleobjektívek nem támogatottak.
A Leica teljes képkockával rendelkező digitális távolságmérőket és lencséket kínál, kiváló minőségű, de magas árúakkal, a Voigtländer pedig olcsóbb Leica-lencsékkel rendelkezik. Az amerikai Voigtländer forgalmazó a weboldal sok jó információval a távolságmérőkről és más típusú régebbi kamerákról.
  • Néhány gyártó - 2017 közepétől csak a Sony és az Olympus - kínál olyan készülékeket, amelyek a mobiltelefon vagy tabletta cserélhető objektíves digitális fényképezőgépbe; ezek ugyanazokat az objektíveket veszik fel, mint a Sony NEX vagy az Olympus μ43. Az eszköznek nincs keresője; ehhez használja a telefon vagy a táblagép képernyőjét.

A teljes képkocka érzékelő 1,5-szer nagyobb (a terület 2,25-szerese), mint a legtöbb APS-C szenzoré, 1,6-szor nagyobb (2,5-szeres terület), mint a Canon APS-C, és 2,0-szer nagyobb (3,6-szeres terület), mint μ43. Cikkünkben tárgyaljuk az érzékelő méretének hatását fejlett fotórendszerek.

Egyéb opciók

Manapság sok utazó hordoz valamilyen digitális fényképezőgépet, és a cikk nagy része ezeket tárgyalja. Azonban nem csak ezek a választások.

  • A legmodernebb mobiltelefonok van beépített kamerája, és ezek gyakran közel olyan jóak, mint egy alacsony kategóriájú digitális fényképezőgép. Ha egyébként telefont hord, akkor a fényképezőgépként történő használata nulla költséggel és nulla súlyú megoldással jár. A telefonkamerák általában tökéletesen elfogadható fényképeket készítenek jó körülmények között - például ha jó a fény, és csak egy webes posztra van szükséged fotóra -, de akkor is messze elmaradnak a dedikált kameráktól, ha a körülmények nehézkessé válnak. Sok kamerás telefon nem tartalmaz vakut, a képek pixelfelbontása modellenként változó, és általában nincs optikai zoom. A legtöbb kamerás telefon nem alkalmas állvány rögzítésére, bár egyes modellekhez tervezett kisméretű állványokat is vásárolhat. Számos alkalmazás áll rendelkezésre a kamerák teljesítményének javítására okos telefonok és szerkessze a kapott képeket.
  • Hasonlóképpen a legtöbb tabletek rendelkeznek fényképezőgépekkel és használhatnak fényképészeti alkalmazásokat, bár képminőségük általában rosszabb, mint a mobiltelefonoké.
  • Egy együtt utazó pár vagy csoport képes lehet rá ossza meg a kamerát vagy kompatibilis kameratesteket cipelni, hogy tudják lencsék megosztása. Ez nem mindig működik; Például, amikor meglátogat egy templomot, mindenki egyszerre igényelheti a gyors nagylátószögű lencsét. Előfordulhatnak összeférhetetlenségek is; Például, ha egy Nikon-használó legény egy Canon-használó lánnyal utazik, akkor adapterrel használhatja a lencséjét, ő viszont nem.
  • Vannak, akik a Videókamera állókamera helyett; akkor is ésszerű állóképeket kaphatnak, ha képkockákat szúrnak ki a videókból és sok közül videokamerák állókép módot tartalmaz. Az állóképek minősége gyakran korlátozott, és elképzelhető, hogy jobb állóképeket kap a mobiltelefonjából. Egyesek azonban elégedettek lehetnek egy videokamerával vagy egy általános célú digitális kamerával, amely videokészséget tartalmaz.
  • Drónok elképesztő kilátást nyújthat, de sok országban korlátozottak.
  • Filmkamerák (azaz nem digitális fényképezőgépek) egy másik lehetséges választás; lát Utazási fotózás / film.

Önmagának fotózása helyett, illetve fotózása helyett:

  • fotókat vásároljon helyben. A lehetőségek közé tartozik
kiváló minőségű nyomatok (keressen helyi profi fotósokat vagy galériákat)
dohányzóasztal könyvek (ellenőrizze a könyvesboltokat és a múzeumokat)
gyűjteményei képes képeslapok (turisztikai területeken értékesítve)
Ezek bármelyikét valószínűleg szakemberek készítik, így a minőség gyakran magasabb lesz, mint a barkácsolás fotói. Tartalmazhatnak olyan nézőpontból készült fotókat is, amelyekhez látogatás során nehéz eljutni - például légifelvételek vagy különböző évszakokban készített felvételek. Hátránya, hogy ezek a képek szerzői jogi védelem alatt állnak; Önnek egyetlen példánya lesz, a fénykép sokszorosításának joga azonban nem.

Ezek bármelyike ​​finom ajándéktárgyakat adhat.

Rendszer kiépítése

Utazáshoz szeretne egy fényképezőgéptestet, valamint egyetlen lencsét vagy lencsekészletet, amely lefedi a kívánt fényképtípusok többségét vagy mindegyikét anélkül, hogy meghaladná sem költségkeretét, sem pedig az ömlesztettséget és a súlyt, amelyet megfelelő kényelem mellett hordozhat. Ez gyakran elérhető, de általában valamilyen kompromisszumról van szó.

Sok kamera alapfelszereltséggel rendelkezik kit lencse, a zoom objektív (változó gyújtótávolság), amely lefedi a széles látószögtől a rövid teleobjektívig terjedő tartományt, esetleg 24-85 mm. Gyakran a készlet lencséit inkább olcsóbbra, mint kiváló minőségűre tervezték; különösen általában meglehetősen lassúak. A szakemberek általában vásárolnak is elsődleges lencsék (fix gyújtótávolság) vagy sokkal drágább csúcskategóriás zoomok.

Egy jó zoomolás a képesség hasznos ahhoz, hogy közelebb kerüljön valamihez a távolból. (A tapasztalatlan fotósok egyik leggyakoribb hibája az, hogy nem jut elég közel.) A zoomobjektív használatával kevesebb objektívet is hordozhat, és elkerülhető, hogy olyan gyakran cserélje az objektívet. Másrészt a zoomok szinte mindig nehezebbek és lassabbak, mint a prímek, és gyakran drágábbak vagy kevésbé élesek.

A digitális fényképezőgépek általában zoomolnak, de a kettő közülük csak egy az igazi. Digitális zoom nem rögzít további részleteket nagy nagyítással; ugyanazokat az információkat újrafeldolgozza egy nagyobb képnél, vagy csak levágja az éleket az Ön számára. Ha van fényképszerkesztő szoftver a számítógépén, akkor ezt otthon jobban elvégezheti. Optikai zoom valójában megváltoztatja a lencse nagyítását, és jobb a megszerzéséhez éles közeli felvételek távoli témákról. Ez a fajta zoom, amelyért érdemes külön fizetni, és a beépített nagy arányú optikai zoom (pl. 10x) megkülönbözteti egyes kompakt fényképezőgépeket.

A speciális kamerarendszerek nagyon összetettek, drágák és nehézek lehetnek. A legtöbb utazó örülni fog valami egyszerűbbnek.

Számos módja van a egyszerű rendszer, amely a legtöbb fényképészeti igényt kielégíti, elfogadható költséggel és súlygal:

  • vegyen egy kompakt digitális fényképezőgépet
emberek ezrei elégedettek ezekkel, akkor miért nem te?
  • fizessen egy kicsit többet egy csúcskategóriás kompakt készülékért
sőt néhány profi ezt bárhová kameraként használja, mert legjobb cuccaik túl nehézek vagy túl értékesek az utazáshoz
  • vesz egy híd kamerát
ezek a kamerák kitöltik a rést a cserélhető objektíves kamerák és a point and shoot kategóriában. Ha olyasmit szeretne, amely DSLR-re hasonlít, és rendelkezik a legtöbb funkcióval, de nincs cserélhető lencséje, akkor gondoljon arra, hogy beszerezzen egyet.
  • szerezzen be egy cserélhető objektíves kamerát és készletlencsét
ez lehetőséget ad más objektívek későbbi hozzáadására

A fentiek az egyszerű alternatívák többségét foglalják össze. Bonyolultabb rendszereket fedünk le - kezdve egy cserélhető lencséket felvevő testtől és onnan építve - Utazási fotózás / Teljes rendszerek.

Bármelyik rendszert is választja, ismerd a kamerádat - tekintse át az összes használati útmutatót, és utazás előtt próbáljon meg legalább néhány felvételt különböző körülmények között (beleértve a szélsőséges közeli képeket, gyenge fényviszonyú vagy éjszakai fényképeket, mozgó célpontokat) mind állóképben, mind videóban. Még akkor is, ha a kamera teljesen automatikus (a legtöbb kicsi kézi digitális fényképezőgép), a vak "pont és lövés" megközelítés könnyen azt jelenti, hogy hiányoznak az időérzékeny felvételek egy sportverseny célvonalánál, miközben a kamera néhány másodpercet tölt - fókuszálás ... hacsak nem fókuszál, mielőtt a mozgó cél belép a keretbe (a gomb félig történő lenyomása sok fényképezőgépnél megteheti), vagy teljesen kikapcsolja az automatikus fókuszt, és a fényképezőgépet a végtelenbe fókuszálva hagyja.

Tárolás

Hosszabb utazások vagy több fénykép több memóriát igényel, hacsak nem hoz magával laptopot vagy más módot a képek biztonsági mentésére és a memóriakártya tisztítására. Fontolja meg, hogy vásároljon további memóriakártyákat, hogy nagyobb helyet kapjon, és elkerülje az összes tojás egy kosárba helyezését. A nagy kapacitású memóriakártyák ára jelentősen csökkent; leggyakrabban könnyebb csak több (vagy nagyobb) kártyát hozni ahelyett, hogy képeket töltene a számítógépre útközben, vagy megkísérelné megőrizni a memóriaterületet. Az elektronikai cikkek, az áruházak és más, a turisták számára szabott vállalkozások világszerte sokféle memóriakártyát tárolnak, így kevés problémát okozhat az extra memória kapacitás megvásárlása, ha elkezdi fogyni.

Alapszabályként (meglehetősen pontatlan; ez kameránként változik és az alkalmazott beállításoktól függ) a nyers képekhez megapixelenként körülbelül megabájtra van szükség, így például egy 16 GB-os kártya körülbelül 1000 nyers képet tartalmaz egy 15 megapixeles fényképezőgéphez. A tömörített JPEG-képek jelentősen kevesebb tárhelyet igényelnek.

Sok fotós úgy találja, hogy a 32 GB-os SDHC-kártyák kényelmesek, elég nagyok a sok fényképezéshez, de elég olcsóak, és több is lehet, hogy elkerülje az összes tojás egy kosárba helyezését. Bármely, körülbelül 2008 óta gyártott kamera támogatja ezt a méretet, és elkerüli a lehetséges problémákat egyes számítógépeken; Az SDXC (bármely 32 GB-nál nagyobb kártya) olyan lemezformátumot használ, amelyet egyes régebbi eszközök nem tudnak olvasni.

Természetesen nem ez az egyetlen ésszerű választás; sokan nagyobb kártyákat használnak, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy elegendőek-e minderre, amit valószínűleg egy út során lőnek. Még egy 24 Mpixeles kamerával és pixelenként két bájttal is körülbelül 20 felvételt készít Gbyte-onként, így egy 256 GB-os kártya több mint 5000 fényképet kezel, és 2019 októberétől ezek a kártyák jóval 100 USD alatt vannak.

Bizonyos esetekben a sebesség a memóriakártya memóriája is fontos lehet. Ha videókat vagy hosszú sorozatfelvételeket szeretne készíteni állóképekről - például egy ugró sportoló fényképezésénél gyakran tucatnyi felvételt lőnek ki, és reméljük, hogy az egyik megfelelő -, akkor gyors átvitelre van szükség a kamera korlátozott puffere és a nagyobb méretű között általános tárolás. Lassú kártya esetén a kamera leállhat, és megtagadhatja a folytatást, amíg a puffer kiürül, és ez tönkreteheti a felvételt. Az akciót forgató szakemberek gyakran speciális kamerákat használnak gyorsabb sorozatfelvétellel és nagyobb pufferekkel, de ezek mind drágák, mind pedig nehézek, így a legtöbb utazó számára vadul kivitelezhetetlen. A gyors memóriakártya azonban valószínűleg megéri, ha akciókat vagy videókat szeretne; költsége körülbelül kétszerese a lassabb kártyának, és a súlya kb. Amellett, hogy a puffer gyorsabban ürül, a gyors kártya felgyorsíthatja a képek számítógépre továbbítását is. Egyes SD-kártyák UHS-1 (ultra nagy sebességű) vagy még gyorsabb UHS-2 besorolásúak; ezek gyorsabbak lesznek, ha a kamera ezt támogatja. Az UHS minősítést csak az SD kártyákra alkalmazzák; a CompactFlash megfelelője az UDMA, az UDMA 7 pedig a leggyorsabban elérhető 2019 végétől. A CompactFlash szövetség a 2010-es évek közepén vezette be a gyorsabb CFast szabványt; ezek a kártyák visszafelé kompatibilisek a CompactFlash-szel, bár a nagyobb sebesség csak a CFast adatátvitelt támogató kameráknál érhető el. A 2010-es években bemutatták az XQD kártyát is, amelynek elméleti olvasási / írási sebessége magasabb, mint az UHS-1 vagy az eredeti CF, de nem kompatibilis sem SD-vel, sem CF-vel. Viszont az XQD-t a visszafelé kompatibilis CFexpress szabvány váltja fel.

A kártyák sebessége és kapacitása is változott az idő múlásával, és előfordulhat, hogy egy régebbi kamera nem képes kezelni a nagy kapacitású kártyákat (vagy azért, mert nem látja a nagyobb méretet, vagy nem tudja biztosítani a szükséges extra energiát), vagy nem részesülhet előnyben a kamerák extra sebességéből. új gyors kártya. Hasonlóképpen attól függ, hogy a gyorskártya nyújt-e előnyöket a számítógépre történő átvitel során, az adott számítógéptől és a használt kártyaolvasótól függ. Az eredeti SD (biztonságos digitális) kártyák korlátozása 2 GB, a korai CompactFlash kártyáké pedig hasonló volt. Az SDHC-kártyák (HC = nagy kapacitású) akár 32 Gbájtot is elérhetnek, és a legújabb SDXC (eXtended Capacity) kártyák elméletileg 2048 GB-os méreteket támogatnak, bár 2020 közepétől a piacon a legnagyobb SDXC-kártyák 1 TB (1024 GB) ). Az SD szövetség 2018 közepén jelentette be az SDUC (Ultra Capacity) szabványt, amely akár 128 TB kapacitást is lehetővé tesz, de egyelőre nincsenek forgalomban ezt a szabványt támogató kártyák.

A digitális fényképezőgépek általában különbözőek minőségi módok hogy mennyi tárhelyet használ fel az egyes képek. Néha zavaró nevük van, például SHQ, HQ és SQ1, és különböző felbontásúak (hány pixel). De mindig megváltoztatja a használni kívánt méretet (megapixel) vagy tömörítést. Időben határozza meg, hogy milyen minőségi beállítást szeretne használni. Fontolja meg, hogyan fogja használni a fényképeit. A barátokkal a közösségi médián keresztül küldendő és megosztáshoz használt fotók valószínűleg kevésbé lesznek megfelelő minőségűek, mint azok, amelyeket vászonra kell nyomtatni. A mai számítógépes monitorok körülbelül 8 megapixeles képeket képesek megjeleníteni, míg öt évvel ezelőtt egy monitor csak egy megapixelt jelenít meg. Mérettel és minőséggel jobban garantálja a jövőt. Az alacsonyabb minőségi beállításokra való váltás akkor is hasznos lehet, ha a semmi közepén elfogy a tárhely: jobb, ha az utolsó pár tucat képet az ideálisnál rosszabb minőségi beállítással készítjük, mint hogy elfogyjon expozíciókat, mielőtt hazaérne.

Elemek

Az akkumulátorokra fontos gondolni, mert rendkívül frusztráló lehet az akkumulátor lemerülése az utazás legizgalmasabb részében. Ha fényképezőgépe nem szabványos akkumulátortípust használ (különösen a digitális fényképezőgépeknél), mindenképpen vegyen magával extrákat, vagy csomagoljon megfelelő töltőt a helyi elektromos rendszerek. Gyakran töltse fel; ne várjon, amíg egy fotózás alatt elfogy az ereje.

Tudja meg, mennyi ideig tart a fényképezőgépe töltéssel. A digitális fényképezőgép legnagyobb akkumulátorfogyasztása az előnézeti képernyő és az érzékelő. Sok DSLR sok ezer felvételre képes, ha letiltja a képernyőt, és kézi keresőt használ (ha van). Az újabb digitális fényképezőgépek is sokkal kevésbé éhezik az energiát, mint az egy évtizede gyártottak.

Sok digitális fényképezőgép használ újratölthető lítium-ion elemek; mint a laptopok akkumulátorai, ezek is erősek, de eszközspecifikusak és saját gyártásúak. Ezeket nem lehet más típusú akkumulátorokkal kicserélni. Egyes kamerák szükség esetén normál AA-val működhetnek (gyakoribb cserével). AA cellák használatának képessége - bárhonnan könnyen elérhető Tibet nak nek Menni nak nek Tuvalu - nagyszerű védőháló. Sok fényképezőgép rendelkezik olyan külső markolattal, amely nagyobb és nehezebbé teszi a kamerát, de további akkumulátor-kapacitást biztosít. Bizonyos esetekben ezek AA-kat használnak, még olyan fényképezőgépeken is, amelyek fő elemei más típusúak.

Akkumulátor kémia nagy különbséget jelent, és még valami olyan szabványos, mint egy AA-cellás elem, többféle változatban kapható. A újratölthető NiMH Az akkumulátor általában hosszabb ideig tart (még újratöltés nélkül is), mint a legjobb nem újratölthető lítium akkumulátor, és újrafelhasználhatósága hosszú távon megtérül. Az újratölthetőek legfőbb hátránya, hogy egyesek még néhány hétig csak ülve is elveszítik töltésüket. A "teljesen feltöltött és használatra kész" csomagolású NiMH cellák egyes modelljeinek általában hosszabb az eltarthatósága (különben ez a kezdeti töltés már jóval azelőtt eltűnik, mielőtt elhagyták az üzletet). A fotósok körében népszerű márka a Panasonic Eneloop.

Ne használjon NiCd elemeket digitális fényképezőgépben (kivéve vészhelyzet esetén); egyszerűen nem fognak kitartani, és olyan "memóriahatással" bírnak (ami a NiMH-nál nincs), ahol a legjobb, ha teljesen feltöltik őket az újratöltés előtt.

Ha teljesen elhagyja a civilizációt, vegyen fontolóra egy régimódi mechanikát film kamera hogy futtatható nélkül akkumulátor-energia, vagy egy nem túl furcsa elektronikus filmkamera, amely olyan kevés akkumulátort használ (például a fénymérőhöz, a záridő időzítéséhez), hogy hónapokig képes működni egyetlen gombméretű cellán. A legtöbb kézi expozíciós, 35 mm-es fényképezőgép az 1970-es évekből és korábbiakból akkumulátormentesen fog működni; auto-expozíciós 35 mm-es kamerák csupán az 1980-as évekből korty akkumulátoraikból, és néhány (pl. Pentax ME sorozat) akár anélkül is folytathatja a munkát (manuálisan).

Hozzáférés

A monopoda nagyon kényelmes lehet

Sok fotós hordozza a háromlábú, és még egy kis tollméretű modell is jól jöhet, ha időzített felvételeket szeretne beállítani magáról és a magáról. Ha a súly vagy a csomagtérfogat problémát jelent (például túrázáskor), fontolja meg a monopoda helyette. Bogen / Manfrotto még egy sor jól ismert monopodát is készít, amelyek túrabotként dupláznak, bár meglehetősen drágák. Alternatív megoldásként vásárolhat túrabotokat a felső gomb alatt elrejtett kameratartókkal. Ne feledje azonban, hogy sok (ha nem a legtöbb) múzeum és turisztikai látványosság nem engedélyezi az állványokat vagy az egylábúakat. Előfordul, hogy az állvány kitörése a "profi" kategóriába kerül, és hirtelen szerzői jogi engedélyekre van szükséged, vagy díjat kell fizetned azért, amit a hely tulajdonosai most kereskedelmi fotózásnak tartanak. Míg az állvány kényelmetlen az utazók számára (tömegének köszönhetően), vannak olyan képek - különösen éjszaka a szabadban, ahol a gyenge fény hosszú expozíciós időt igényel -, amelyeket más módon nem lehet rögzíteni.

A filmkamerákkal ellentétben egy ultraibolya szűrő digitális fényképezőgépekre nincs szükség - hacsak nem nyugalmat ad, ha valami védő van az objektívüveg előtt.

Győződjön meg arról, hogy van módja a fényképek másolására a fényképezőgépről. Néhány kamera támogatja a WiFi-t. Egyes laptopok vagy táblagépek alapfelszereltségként beépített kártyaolvasót tartalmaznak. Vagy szüksége lehet USB-kábelre a fényképezőgéphez vagy egy kis kártyaolvasóhoz való csatlakozáshoz. A fényképezőgép beépített akkumulátorának feltöltéséhez azonban szükség lehet a fényképezőgép USB-kábelére.

Csomag

A speciális táskák segítenek biztonságban tartani a felszerelését, de nem mindig a legjobb megoldás

Drága fényképészeti felszereléssel a megfelelő csomagolás kérdéssé válik. Speciális tokok és táskák állnak rendelkezésre, amelyek kifejezetten kamerák és objektívek csomagolására szolgálnak, de néhányuk terjedelmes és kényelmetlen. A fényképezőgép-táskák általában elsősorban a fényképezőgép-felszerelés hordozására összpontosítanak, és ritkán van sok extra hely a többi dolog számára, amelyet a városnézés során magával akar vinni. Ha könnyű utazik, jobb, ha csak az eredeti bőr tasakokat hozza magával a lencséhez és a fényképezőgéphez. A lencse köré hajtott és tekert póló némi ütésvédelmet nyújt, és megvédi a kíváncsiskodó tekintetektől.

Ha cserélhető lencséket tartalmazó fényképezőgéppel utazik, próbálja meg előre látni azokat a lencséket, amelyeket valószínűleg csomagoláskor használ. A hosszú objektív felbecsülhetetlen értékű, ha szafarira indul, de valószínűleg nem érdemes megvenni, ha városi területeket látogat. Ez azt jelenti, hogy ha van hely a bőröndben, és olyan szálláson tartózkodik, amely biztonságos a tolvajoktól, akkor a legjobb lehet, ha túl sok lencsét vesz el, nem pedig túl keveset.

Célszerű a fényképezőgép karbantartásához szükséges felszerelést magával hozni, mivel ezt nehéz megtalálni az úticélon (a speciális fényképezőgép-üzletek általában turisztikai területeken kívül helyezkednek el, és termékeik minősége változhat). Mivel néha sietségre van szüksége erre a berendezésre, a legjobb, ha kéznél van, és biztos lehet benne, hogy valóban működni fog. Mikroszálas lencsetisztító kendőt kell tartania a nappali táskájában vagy a fényképezőgép táskájában, de speciális felszerelést hagyjon a bőröndjében, hacsak nem arra számít, hogy kedvezőtlen körülmények között fényképez.

Használat után törölje le a fényképezőgépet és az objektíveket egy törlőkendővel, mielőtt eltenné őket. Különösen a poros környezetben lévő zoomobjektíveket teljesen ki kell hosszabbítani, törölni kell, és hagyni kell száradni, mielőtt becsomagolják őket, mivel a szemcsék rombolják a kényes mechanizmusokat.

Mozog?

Fő cikk: Videó felvétel

A törékeny Super-8 filmkamerákkal és a terjedelmes VHS kamerákkal, amelyek visszavonultak az ókori történelembe, az okostelefonok és a digitális fényképezőgépek minden eddiginél praktikusabbá tették a felvételt mozgó képek az utazásairól. Ezek szórakoztatóbbak lehet nézni (az Ön és barátai számára), és jobban megragadni a panoráma nagyszerűségét vagy a helikopteres utazás izgalmát. De a videót is nehezebb megtenni jól mint az állóképek, és a rögös felvételek, amelyek hirtelen vágnak az egyik jelenetről a másikra, inkább zavaróak, mint informatívak lehetnek. A vaku nem választható, mivel a mozgóképek folyamatos megvilágítást igényelnek. A filmszerkesztő szoftver segíthet a nyers felvételek simán megjelenítésében, de ez további munka, miután hazaért.

A legtöbb digitális fényképezőgép képes videofelvételre, de sokuknak vannak minőségi korlátozásai vagy korlátozzák a felvételi időt. Lehet, hogy egy újabb vagy drágább digitális fényképezőgép képes valamilyen HDTV-t rögzíteni, bár a képessége változó. Vásárlás előtt próbálja ki a funkciót.

Összeállít

Ez a fotó a harmadok uralmát mutatja be, ez a fotóalkotás egyik fontos elve.

A fényképészeti kompozíció alapelvei meglepően könnyen elsajátíthatók, de nagyon sokat javítanak a fotózáson.

  • Egyszerűség: Tartsa hátterét rendetlenségtől. Ebben segíthet egy sekély mélységélesség, amelyet modern okostelefonokon portré módban lehet elérni.
  • Egyensúly: Próbáljon kerülni olyan fényképeket, amelyek egyik oldalán (balra vagy jobbra) sokkal nagyobb a vizuális súly, mint a másiknak.
  • Vizuális hierarchia és geometria: A fényképek akkor néznek ki a legjobban, ha egyetlen fő téma van (szemben több, azonos fontosságú témával), amelyre először a néző szeme vonzódik, majd további kisebb elemek következnek. Ez különösen akkor működik, ha a fő elemek háromszöget alkotnak. Ne feledje, hogy ez azt jelenti, hogy a páratlan számú fénykép általában jobban néz ki, mint a páros számú.
  • Harmadok szabálya: Igazítsa a horizontot úgy, hogy vagy a képkocka felének egyharmada vagy kétharmada legyen. Hasonlóképpen állítsa be a témát úgy, hogy az a képkocka egyharmadának vagy kétharmadának legyen.
  • Vezető vonalak: Erős vonalakkal (például ösvényekkel vagy kapaszkodókkal) vezesse a nézők szemét a fénykép szélétől a közepe vagy a téma felé.
  • Keretezés: Használjon nagy elemeket, például fákat vagy épületeket a fénykép szélén, hogy természetes keretet alkosson.
  • Ólomszoba: When your subject is moving or looking in a direction, leave some room in that direction.

None of these rules are set in stone. For instance, if you're trying to create an unsettled feeling with your photo, you'll often want to intentionally use imbalanced visual weight. However, they are useful as general guidelines, and the more of them you're able to follow, the better your photos will tend to look.

Pose

Some people get their travel companions into every picture. Others focus exclusively on the places. Try to strike a balance. Including members of your group (especially if they're your kids) can add some fun and personality to your photos. But a litany of "Here's Stan standing in front of the Eiffel Tower. Here's Stan standing in front of Notre Dame. Here's Stan standing in front of..." can get tedious, not just to say but to look at. Try to capture your human subjects in the process of exploring the environmental subjects; a shot of Stan gazing into the sunset captures the experience better than him standing in front of it.

Similarly, share the camera, so that sometimes Stan is behind it and you get in some of the pictures too. Asking another camera-toting traveller to snap a picture of all of you (with your camera, not his), in exchange for returning the favor, helps to establish that you were in fact there together (though it puts you at the mercy of their ability to work your camera). Likewise, if you're travelling alone, either get someone to take a shot of you at various locales, or if that's not practical, at least try setting up a shot or two with a self-timer to prove to everyone that you really went there. Note that it's usually advisable to ask someone with a camera at least as expensive as yours — less of a temptation — and that's it's safer to actively ask someone than to agree to an exchange offered to you. Of course, you can carry a selfie-stick. Often derided, but capable of taking some interesting shots if used well.

Some modern cameras have bluetooth or WiFi connectivity to your phone, even to the extent that they will let you view the current image on your phone screen, allowing great flexibility in angles and subjects.

Be sure to take a version of each photo in which clutter (such as people in the shot, if the main subject is something else) is excluded or minimized. Posing people in front of landmarks may be useful once to show they were there (the historic WWII photos of the US flag on Iwo Jima, of Hitler at the Tour Eiffel or of the Soviet flag raising at the Reichstag being the classic examples) but a photographic composition normally works best with one main subject only. Even if you don't notice something extraneous (such as a lamp post behind your subject, top dead center) the camera will.

One of the most practical things to remember with a camera is that you are capturing "light". If you are photographing outside, make sure the sun is to your back. If you are shooting into the sun it will throw off the automatic settings on your camera and you will have a very dark image. The same applies to shadows. Sitting someone in shadows and standing in the light to photograph them will likely be disappointing. The same applies to inside photography. Taking a photo with an outside window in the frame will throw off the automatic settings and result in a dark image of what's in front of the window. If you must photograph a subject with a window or direct sunlight behind them, change your flash settings from "auto" to "always on" or the camera will see the bright light in the background and turn its illumination off, yielding a silhouette.

Photo sharing

There are many image hosting websites where you can upload and share your travel photographs with others; two of the most popular are Flickr és Photo.net. Photo.net also has extensive information on photography, everything from equipment reviews to a large collection of pages on technique. These websites, and other "cloud" storage services such as Google Drive, are also an excellent way of backing up your photos while on the road, though be warned that upload sizes can be large if you're taking lots of images or using the highest image quality settings.

Consider uploading photos to Wikimedia Commons; this is a shared site that holds educationally useful media files for use by anybody. The Wikimedia Foundation projects, including Wikivoyage and Wikipedia, use this repository. Any images uploaded here should be licensed also for commercial use by anybody.

The free-for-commercial-use "copyleft" (Creative Commons CC-BY or CC-BY-SA) is available on Flickr if explicitly selected when uploading photos. That site will default to "all rights reserved" if you fail to select a license. Flickr CC-BY or CC-BY-SA images may be imported to Wikimedia Commons.

Tisztelet

Be aware that people in other cultures may view being photographed differently from you. Local views on photography should always be taken into account when deciding whom, what, and when to photograph. When in doubt, it is always better to ask before taking a photo. In some countries, it is illegal to take pictures of individuals without their consent.

Street photography can be a powerful way of recording your trip, but keep the ethical and legal aspects of this genre in mind – especially if you're away from your home country

Some brazil indigenous groups, for instance, believe their souls are captured when they are photographed. Members of some religious sects (e.g. the Amish) consider having their picture taken an act of impious vanity, and although they may permit it they don't welcome it. Cameras may also not be welcome during some religious rituals, in certain religious buildings, or at certain cultural events. Taking pictures of women or young children should also be carefully considered especially when you're in a Muslim country or an area with conservative Christians.

Some sites where photography is typically prohibited or restricted for security reasons are military installations, airport security, government buildings, and casinos. In sensitive areas — such as near a disputed border, in a rebellious province, in a country whose government or military are a bit paranoid, or where local cops are looking for an excuse to extract a bribe — photographing any infrastructure that might be of military significance — such as a bridge, dam, port, railway station, or government building — can bring trouble.

Photography might also be prohibited for copyright reasons, for instance at museums or art galleries; especially for contemporary art. For this reason, some theatrical, music és sport venues do not allow photography, or restrict use of telephoto lenses or video recording. Where not prohibited you might be charged a supplemental fee to the entrance ticket for bringing your camera.

Additional considerations apply to photos of people taken for publication or commercial use; in most countries, news photos don't legally require a signed model release, but commercial or stock photos of identifiable people do. For photos that will be uploaded to Wikimedia Commons, see their policy page.

There are various situations in which flash photography may be inappropriate. Sometimes it will not be permitted, either to preserve a solemn atmosphere, or to protect antiquities from the damaging effects of bright light. Live theatres often prohibit cameras entirely as a distraction to the performance. Keep in mind that flash usually won't illuminate things more than a few meters away, so taking flash photos of the roof of a cathedral would be both distracting and ineffective. Flash also tends to spoil the natural appearance of the things you're trying to photograph, and if the object is behind protective glass, then your camera may end up blinding itself with the reflection of its own flash. So if you can disable your camera's flash and shoot by natural light (holding the camera very steady or with a tripod to compensate for slow shutter speeds), it may very well be worth the effort.

A tripod can be an alternative to flash, although in many situations its bulk makes it just as obtrusive or worse. Many museums and art galleries forbid tripods. Save it for situations (such as outdoor photography at night) where it is the only option.

Maradj biztonságban

Photography equipment can be expensive and the pictures you've already taken at any point in your trip are effectively irreplaceable, so it's always wise to consider their safety when traveling. Besides theft and accident human-caused damage, natural issues like extreme heat and cold may have a significant impact on your equipment. If rain is likely, a weatherproof camera might be a good investment.

This can get you arrested in some countries

Don't flash your camera around any more than necessary. If you take it out of your bag, wrap the strap around your wrist a few times and hold it firmly in your hand. Walking around with an expensive SLR hanging from a neck strap is an invitation to motorcycle thieves. When walking in a city, keep not just the camera but also the bag holding the camera on the side of you facing away from the road. Brand-name camera bags advertise what's inside them. You may be safer carrying your camera in an old rucksack or even a shopping bag, perhaps padded with some clothes. The risk isn't solely that someone may steal the camera itself; displaying photographic equipment makes you a target for criminals by identifying you prominently as non-local to perpetrators of any number of scams for which the wealthy tourist is seen as an easy mark.

In some areas, locals solicit payment for any photos in which they are visible. This poses many of the same problems as any other form of begging; if you are too quick or eager to hand out money, you not only make yourself visible as a possible easy mark but also make things more difficult for the next traveller. Over-eager locals who don't disclose they expect to be paid to appear in a shot until after the photo has already been taken are common in a few high-traffic areas, including New York City's Központi park és Times Square.

If you're uncertain about the local laws and sensitivities around photography you should avoid photographing government buildings (other than obvious tourist landmarks), military installations, or other plausible targets of political violence. In areas with ongoing military conflicts and/or heightened alertness for terrorism, this can get you unwelcome attention – or worse – from anxious security personnel or law enforcement. In many countries the owners of commercial private property does not welcome photographing indoors on their premises. It may not be explicitly prohibited by law, but the local security staff might want a talk with you about what you need those photographs for. Some vendors might state this policy at the property entrance.

Unwelcome attention may also be directed toward you if you are photographing subjects relating to certain infrastructure (such as transportation). It may also be best to put the camera away in areas (such as inside a bank or at a subway toll booth) where money is being handled. Although many of the operators of such infrastructure are open minded about photography, front-line staff of some concerns can become nervous about the intent or nature of casual photographers. If you are intending to take a large number of such photographs, it is advised to confirm the limits of what is acceptable in advance.

For sound safety reasons, flash photography is prohibited in numerous environments (such as urban rail systems, bus stations, industrial plants, and some government facilities.) where the flash could be an unwanted distraction to staff or security personnel. Additionally use of a tripod may be seen as creating an undue obstruction. If planning on using either check with the operators, owners and staff well in advance.

Photo tour companies

For those wishing to travel on a dedicated photography trip, there are companies that cater to this market. Photo tours and workshops allow interested photographers to travel to destinations with the primary goal of creating images. Some offer extensive photo instruction while others simply get you to locations where photography is exceptional.

Further learning

Many people seem quite willing to spend large amounts on equipment and put a lot of time into photography, yet are reluctant to spend moderate amounts of time and money on training. This seems, to say the least, odd. If you really want to take fine pictures, consider joining a local photo club, taking a local course, or even planning a trip that includes a workshop with a well-known pro.

Where a lot of experience in earlier models of camera or versions of software might have been clocked up, and intuition has worked for getting good shots, there is no harm in investing in courses oriented towards using more recent technology. Courses can cut through the obvious and bring out features and capacities otherwise not utilized.

There are also many books on techniques for capturing images. New York City devotes an entire independent book store just to photography; other large cities may have book stores devoted entirely to art – of which photography is a key segment. Be sure to grab a camera and test what you learn before you take your trip... you may start seeing all manner of formerly-unnoticed small detail locally which, when captured as images, actually turns out to be worth a thousand words.

Ez utazási téma ról ről Utazási fotózás has útmutató status. It has good, detailed information covering the entire topic. Please contribute and help us make it a star !