Utazás bűnügyi történelemmel - Traveling with a criminal history

Ha voltál a múltban elkövetett bűncselekmények miatt elítélték, a lehetőségeit belép egy másik országba korlátozott lehet. Sok ország megtiltja a börtönben töltött emberek belépését, és bár az ilyen kisebb országoknak gyakran nincs erőforrásuk ahhoz, hogy megismerjék azokat a bűncselekményeket, amelyek nem jutottak el a nemzetközi hírekhez, nagyobb országokban előfordulhatnak ilyenek. Hosszú távú látogatásokra (tanulás, munka stb.) Szóló vízumok esetében nem ritka, hogy a célország megköveteli, hogy adjon le fordított nyilatkozatot az ország bűnügyi nyilvántartási rendszeréből.

Nincs egyetlen hiteles forrás, amely konzultálhatna a kriminálta történelemmel való utazásról, de az információk megtalálhatók vagy a célország bevándorlási ügynökségének honlapján, a szülőföldön található nagykövetségén keresztül, vagy a jogszabályok keresésével.

Megért

Belül a világörökség felsorolt ​​korábbi Fremantle börtön. 200 évvel ezelőtt sok brit bűnözőt küldtek Ausztráliába; napjainkban a bűnügyi előzmények akadályozzák a belépést

Számos ország nyilvánvaló okokból nem fogadja könnyen a bűnözői háttérrel rendelkezőket, de az, hogy milyen bűnügyi előzmények relevánsak, és az az időszak, amelynek el kellett telnie az ítélet óta, országonként eltérő. Néhány országban, különösen Kanadában és az Egyesült Államokban, még egy 50 évvel ezelőtti kisebb büntetőítélet is elutasíthatja a belépést, míg mások erőszakos vagy súlyos bűncselekmény elítélését követelik meg. Ez az oldal felsorolja azokat a lehetőségeket is (ha ismertek), hogy a bűnügyi előzmények miatt legyőzzék a belépési sávot.

Általában nagyon nehéz, ha nem is lehetetlen, bármelyik országba utazni, ha nyilvántartása van erőszakos vagy szexuális bűncselekmények miatt elkövetett ítéletekről, ismételt bűncselekmények elkövetéséről vagy nemrégiben súlyos bűncselekmények miatt elítéltekről. Néhány ország megtiltja saját állampolgárainak a távozást, ha súlyos bűnügyi előzményeik vannak. A hatóságokat azonban általában nem aggasztják a kiskorú bűncselekmények.

Ha próbaidőben vagy feltételes szabadlábon van, be kell tartania a pártfogó felügyelője által betű szerint meghatározott utazási szabályokat, mivel az ország (vagy akár bizonyos országokban található települések) engedély nélküli elhagyása jogsértést eredményez. A célországban elkövetett bűncselekmények általában többet számítanak, mint az országukon kívül elkövetett bűncselekmények. A vízumlapokon és az érkezési kártyákon a leggyakoribb kérdés az, hogy korábban kitoloncolták-e vagy megtagadták-e belépését az országból (és gyakran arra, hogy ez történt-e veled bármely országban).

Vízumok

Ha a célország lehetővé teszi, hogy látogatást tegyen azzal, hogy csak az útlevelével (vagy akár személyi igazolványával) jelenik meg a határon, hacsak a hatóságok nem akarják, kevésbé valószínű, hogy problémái vannak. Ha viszont vízumot vagy hasonlót kell kérnie (pl Amerikai ESTA), a bűnügyi történelem gyakran érdekli őket.

A követelmények a vízum típusától függően változnak. Minden ország, amely kiadja nyugdíjas vízumok büntetőjogi háttérellenőrzést igényel, amely az Ön hazájának vagy más lakott helyének rendőrségének a levele, amelyben azt állítja, hogy tiszta nyilvántartása van, és sok ország ezt előírja a munkavállaláshoz, a bevándorláshoz vagy a diákvízumhoz is. Előfordulhat, hogy a háttérellenőrzést közjegyzői igazolással kell ellátni, és még a apostille, egyfajta nemzetközi közjegyzői bejegyzés. Turisztikai vízum esetén néhány ország, ha van ilyen, gondosan ellenőrzi, de néha felteheti a kérdést a bűnügyi történelemről.

Ha büntetőjogi meggyőződéséről kérdezik, akkor igazat kell válaszolnia. Bármely hamis kijelentés hosszú vagy végleges akadályt eredményezhet az adott országba, különösen az Egyesült Államokba vagy Kanadába való belépéshez. Más országokban, például az Egyesült Királyságban és annak korábbi gyarmatain, van egy "elhasználódott" meggyőződés fogalma, amelyet nem kell bejelenteni, miután a "kiégett meggyőződés" feltételei teljesülnek, és ez az egyetlen alkalom, amikor megúszhatja. nem hoz nyilvánosságra ítéletet.

Más problémák

Az alábbi lista leírja, hogy a korábbi bűncselekmények hogyan befolyásolhatják az országba való belépés képességét. Vannak más kérdések is, amelyek gyakorlatilag mindig azt jelentik, hogy akkor sem lesz szívesen látva, ha nincs bűnügyi nyilvántartása: az ország közrendjét, biztonságát vagy egészségét veszélyeztető kockázatnak tekintik, ha beengedik Önt, amelyek többek között a következők: mentális egészségügyi problémák vagy fertőző betegség hordozása.

Afrika

Egyiptom

Nincsenek kérdések a bűnügyi történelemmel kapcsolatban a vízumlap vagy érkezési kártya.

Etiópia

Szinte mindenkinek szüksége van vízumra, de e-vízumként érhető el, és érkezéskor a legtöbb nemzetiséghez. Nincsenek kérdések a bűnözéssel kapcsolatban a jelentkezési űrlap.

Kenya

Néhány afrikai ország és kis szigetország állampolgárai szerte a világon vízummentessé válnak, szinte mindenkinek vízumra van szüksége, ez legtöbb esetben e-vízumot jelent. Ban,-ben vízum kérvény ki kell nyilvánítania "bármilyen törvénysértő bűncselekményt".

Tanzánia

Néhány afrikai ország és kis szigetország állampolgárai vízummentesen léphetnek be. Azok számára, akiknek vízumra van szükségük, szinte mindenki megszerezheti érkezéskor vagy evisaként. A vízumlap nincs kérdése a korábbi bűncselekményekről vagy ítéletekről.

Marokkó

Sem a vízum kérvény^{[holt link]} sem a érkezési kártya bármilyen kérdése van a bűnügyi történelemmel kapcsolatban.

Tunézia

Nem világos a vízumkérelem, de a érkezési kártya nem tartalmaz ilyen jellegű kérdéseket.

Dél-Afrika

Ha vízumot kell kérnie a Dél-afrikai Köztársaságba való beutazáshoz vagy az átszállításhoz, akkor nyilatkoznia kell^{[holt link]} korábbi bűncselekményről szóló ítéletek, az Ön ellen folyamatban lévő bűncselekmények, olyan szervezetek tagsága, amelyek tevékenysége bármely országban különböző módon ellentétes a törvényekkel. Ezenkívül megkérdezik Önt arról, hogy eltávolítják-e vagy megtagadják-e belépését Dél-Afrikába. A látogatóknak ki kell tölteniük a TC-01 utazókártya érkezéskor; ez leginkább vámügyi kérdésekre vonatkozik.

Amerika

Argentína

A Argentin vízumkérelem a prostitúciótól a népirtásig és a börtönbüntetésekig terjedő, több mint hároméves bűncselekményekkel kapcsolatos kérdéseket tartalmaz.

Brazília

Nincs kérdés a múltaddal kapcsolatban a belépési és kilépési kártya sem a vízumkérelem, de az űrlap kitöltése után előfordulhat, hogy interjút kell ütemeznie a nagykövetségen vagy a konzulátuson.

Kanada

Lásd még: Kerülje az utazást Kanadán keresztül

Sem Kanadát, sem az USA-t nem könnyű felkeresni, ha van büntetett előélete

Míg Kanada büntetlen előélettel kapcsolatos politikája valóban szigorú (bármilyen meggyőződés akármennyire is kisebb vagy milyen régen teszi elfogadhatatlanná), az elfogadhatatlanságot a "rehabilitáció" iránti kérelem benyújtásával lehet legyőzni. Ez a folyamat hosszú időt vehet igénybe, és számos hivatkozást igényel annak igazolására, hogy valóban rehabilitáltak, és további bűncselekmények nem valószínűek. Ha nem akar ilyen sokáig várni, és Kanadába kell mennie, akkor kérheti ideiglenes tartózkodási engedélyt; az okot azonban indokolni kell, és a vakációkat nem tekintik indokoltnak.

Ha alkohol vagy kábítószer-károsodott állapotban vezetésért ítéltek el, akkor valószínűleg bűnügyi szempontból elfogadhatatlannak találják Kanadát, mivel ez bűncselekmény a kanadai büntető törvénykönyv szerint.

Gyakran ismételt kérdések a bűncselekmény elfogadhatatlansága miatt Kanadában

Karakter aggodalmak

Minden potenciális látogatónak, függetlenül attól, hogy ideiglenes tartózkodási engedélyért folyamodó vízumot kér-e, vagy leszállási engedélyt kér a határon, jó erkölcsi jellegűnek kell lennie, és a kanadai törvények szerint ez teljesen tiszta bűnügyi történelemmel rendelkezik. Bármely bűncselekmény, vétség vagy súlyos bűncselekmény, függetlenül attól, hogy milyen könnyű vagy milyen régen történt, kizárhat egy időre vagy határozatlan időre Kanadából. Néhány amerikai állampolgárt visszafordítottak, miközben megpróbáltak áthajtani a határon. George W. Bush volt amerikai elnöknek is mentességet kellett kérnie, hogy hivatalának ideje alatt hivatalos államlátogatásra léphessen be a múlt miatt. D.U.I. Van néhány kivétel, és ha büntetőítélet miatt elfogadhatatlan, van néhány lehetősége.

Egy kisebb vétség (amit a kanadai törvények "összefoglaló ítéletnek" neveznek) távol tarthatja magát Kanadától legalább öt évvel a büntetés befejezésétől számítva. Súlyosabb bűncselekmények (az Egyesült Államok jogában "bűncselekmények", a kanadai vagy a brit törvényekben "vádolható bűncselekmények") akár tíz évet is várhatnak, vagy a legsúlyosabb esetekben kegyelmet vagy más polgári segítséget nyújthatnak helyben, mielőtt belépést kérnének. Néhány viszonylag kisebb szabálysértés más országokban (kisebb mértékű kábítószer-birtoklási jegyek azokban az országokban, ahol azokat nem a büntetőrendszer kezeli, vagy ittas vezetés olyan államokban, amelyek ezt egyszerű közlekedési szabálysértésnek tekintik) a bevándorlási törvény alkalmazásában bűncselekménynek minősülnek, mivel A kanadai büntető törvénykönyv ezeket bűncselekményként kezeli. A lelkiismereti bűncselekmények kivételével, még akkor is, ha az adott országban olyan bűncselekmény miatt indítottak eljárást, amely nem lett volna bűncselekmény Kanadában, ez elfogadhatatlanságot eredményezne. Hasonlóképpen, ha olyan bűncselekményt követett el, amelyet bűncselekménynek minősítenek Kanadában, de nem abban az országban, amelyben elkövették, az szintén azt eredményezné, hogy Ön Kanada számára elfogadhatatlan. Még akkor is, ha soha nem tartóztattak le, nem vádoltak bűncselekménnyel vagy nem ítélték el, a határőr el tudja fordítani bűncselekmény gyanúja miatt. Ezenkívül nem léphet be Kanadába, ha folyamatban vannak vádak ellened, vagy tárgyalás van folyamatban.

Bár nem valószínű, hogy látogatóként megfelelne az összes többi belépési követelménynek, megtagadhatják azt is, ha jelentős ki nem fizetett tartozása van, aktív polgári ítélete van ellened, vagy nemrég csődöt hirdetett. Ez nagyobb valószínűséggel lesz kérdés, ha állampolgárságához vízum szükséges a Kanadába történő belépéshez. Ezekben az esetekben visszakaphatja Kanadába történő belépési képességét, ha vagy teljes egészében kifizeti az adósságot, igazolja a jó fizetéssel rendelkező fizetési tervet, vagy egy csőd után, amely néhány éven keresztül pénzügyi fizetőképességet mutat.

A 18. életévét megelőzően elkövetett bűncselekmények, a parkolójegyek, a helyi rendeletek megsértése és a lelkiismereti bűncselekmények (például a kínai kormány kritikai nyilatkozatainak közzététele) általában nem vezetnek elfogadhatatlansághoz. Hasonlóképpen, a nem bűncselekményes forgalmi jegyek általában nem vezetnek elfogadhatatlansághoz, bár ha valaha is az lenne kívánt forgalmi jogsértés miatt a bíróságon megjelenni (nem egyszerűen bírósághoz fordulni egy jegy megtámadása miatt), vagy elegendő pontot gyűjtött, hogy engedélyét szüneteltették vagy visszavonták, lehet, hogy elfogadhatatlan, és tanácsot kell kérnie egy kanadai nagykövetségtől vagy főtanácsostól.

Rehabilitáció

Ha egyetlen vétség vagy összefoglaló bűncselekmény szerepel a nyilvántartásában, és legalább tíz év telt el a büntetés befejezése óta, és bűncselekményét 10 évnél rövidebb börtönbüntetéssel lehet büntetni Kanadában, akkor rehabilitáltnak tekintik. Bizonyos bűncselekmények hibridek, így egyes összegző bűncselekmények esetében is lehetséges 10 év maximális büntetés, vagyis nem lehetsz rehabilitáltnak tekintik. Önre, a látogatóra hárul az a bizonyíték, hogy bizonyítania kell, hogy valóban megreformált, és valószínűleg nem sértik meg újra. A lehetséges bizonyítékok a következőket tartalmazzák, de nem kizárólagosan:

• A rendőrség "jó magatartásról" számol be
• Karakterreferenciák
• Munkaadók levelei, fizetési tőkék, adóbevallások vagy egyéb dokumentumok, amelyek azt mutatják, hogy Ön állandó munkaviszonnyal rendelkezik
• Bizonyíték minden olyan oktatási, önkéntes vagy kezelési tapasztalatról, amelyet meggyőződése óta szerzett.

Hozd minden ez azt sugallja, hogy stabil és bűncselekmények nélküli életet élsz. Minél több dokumentációval rendelkezik, és annál kevésbé kell a tisztnek támaszkodnia arra a szavára, hogy életét megfordította, annál erősebb az ügye a befogadásért.

Ha elutasítják, vagy ha bűncselekménye miatt alkalmatlanná válik arra, hogy rehabilitáltnak minősüljön, akkor kérheti egyéni rehabilitáció közvetlenül a Kanadai állampolgárság és bevándorlás (CIC). Ismét legalább öt évnek kell eltelnie a büntetés végrehajtása óta. Az egyéni rehabilitációra irányuló kérelemnek nehéz dokumentációs követelményei vannak, költségei 200 és 3000 CAD között vannak, a bűncselekmény jellegétől és attól függően, hogy a kérelemhez szükség van-e az igazságügyminiszter jóváhagyására (kivéve a legegyszerűbb szabálysértési ítéleteket), és hatig tarthat. tizenkét hónap (nincs garantált feldolgozási idő), hogy választ kapjon. Míg Ön maga állíthatja össze a dokumentációt és nyújthatja be a kérelmet, mind a CIC, mind a folyamaton átesett személyek nagyon javasolják egy bevándorlási ügyvéd megtartását, hogy töltse ki és nyújtsa be a kérelmet az Ön nevében. Ha nem kapják meg a rehabilitációt, nincs jogorvoslati jog, nem adnak konkrét indokokat arra vonatkozóan, hogy miért utasították el a jelentkezését, és legalább egy évet meg kell várnia, mielőtt újból pályázna.

Ideiglenes tartózkodási engedélyek

Ha Ön nem képes a rehabilitáció egyik típusára sem, vagy elutasítja, akkor egy másik lehetőség a ideiglenes tartózkodási engedély, egyszeri lemondás egy megengedhetetlen személy beutazására Kanadába. Ez nem azonos az ideiglenes lakóval Vízum, de a kettő együttesen kérhető, ha olyan országból származik, ahol ilyen vízumra van szükség. Ezeket nagyon ritkán adják meg - csak "kivételesen kényszerítő humanitárius okokból" vagy "jelentős nemzeti érdek".

Noha ezt politikailag jól összekapcsolt kapcsolatok közül néhányan használták vagy visszaélték (ideértve az állampolgárságról lemondó, Conrad Black megszégyenült kanadai médiamogulot is), ezeknek az engedélyeknek a kiadása ritka. Hacsak nem dokumentált családi vészhelyzettel foglalkozik, megengedheti magának, hogy valóban jó bevándorlási ügyvédet alkalmazzon, vagy van kapcsolata Kanadában (például parlamenti képviselő), aki beavatkozhat az Ön nevében, ne is foglalkozzon azzal, hogy pályázik ezekre .

Bocsánat

Kegyelem vagy feltétel nélküli mentesítés megszerzése általában visszaállítja a Kanadába utazás képességét, és a körülményeitől függően sokkal nagyobb szerencsével járhat ezen az úton. Ha a bűncselekményt Kanadában követték el, van egy központosított folyamat, amelyen keresztül tud menni, és a siker esélye meglehetősen magas, ha elkötelezettséget mutat az életének megfordítása iránt, és azóta tisztán tartja az orrát.

Ha kegyelmét vagy felmentését Kanadán kívüli bűncselekmény miatt adták ki, mindenképpen vigye magával az erre vonatkozó dokumentációt a határra vagy a vízum kérelmezésekor.

Pénzügyi előzmények

Bevándorlási hatóságok lehet végre a hitel ellenőrzés és a vízum vagy a határon történő leszállási engedély kérelmezése során a karakter- és kockázatértékelés részeként tekintse át általános pénzügyi előzményeit. Hitel csekkek nem automatikus ideiglenes látogatók számára; ezek általában egy nagyobb háttérvizsgálat részeként fordulnak elő, amelynek eredményeként a tiszt nem tudja megbizonyosodni arról, hogy képes-e eltartani önmagát. A kisebb problémák (például alkalmi késedelmes hitelkártyás fizetés) nem jelentenek komoly problémát. Ennek ellenére, ha az elmúlt években gyakran késik a fizetés, az átengedés, a zálogjog, a visszafogás vagy a csőd, akkor mindenképpen készüljön fel arra, hogy elmagyarázza magát (és ha a közelmúltban fizetési csonkok vagy egyéb bizonyíték áll rendelkezésre a stabil pénzeszközökről, nagyon ajánlott.)

Másrészt, ha bármilyen típusú hosszú távú vízumot kér (például munka- vagy tanulmányi engedélyt) vagy Kanadába utazik, akarat a háttérvizsgálat részeként ellenőrizni kell, és a vízumokat időnként megtagadják a közelmúlt pénzügyi problémái miatt, vagy csak azért, mert nagy a ki nem fizetett tartozásuk, még akkor is, ha jó állapotban vannak (pl. diákhitelek). Hacsak nem tudja igazolni, hogy hitelproblémái olyan eseteken múlnak, amelyek nem befolyásolhatók (pl. Elhúzódó fogyatékosság vagy betegség, kudarcot valló vállalkozás vagy személyazonosság-lopás), vagy nem hajlandó bevándorlási ügyvédet felvenni, az otthoni pénzügyi helyzet megtisztítása a vásárlás előtt A Kanadába költözés vagy költözés tervei erősen ajánlottak.

Ha polgári ítélete van ellened (függetlenül attól, hogy fizetett-e vagy sem), vagy vádlott vagy egy folyamatban lévő perben, mégpedig a ki nem fizetett tartozás miatt, attól függően, hogy milyen körülmények között lehetsz elfogadhatatlan, fordulj bevándorlási ügyvédhez tanácsért. Továbbá:

• A Kínai Népköztársaság és a Perzsa-öböl számos országa (Bahrein, Kuvait, Katar, és a Egyesült Arab Emírségek) alapértelmezettként kezelje a bűncselekmény börtönbüntetéssel büntetendő.
• Az Egyesült Államokban a gyermektartáson és az adókon kívül a mulasztás nem bűncselekmény. Számos államban azonban, ha az adósság a peres ügyek felé halad, elkerülheti a behajtási kísérleteket (általában azzal, hogy nem jelenik meg a tárgyalásokon, vagy elmulasztja benyújtani a kért dokumentumokat a bírósághoz), bűncselekmény megsértése vádhoz, pénzbírságokhoz és börtönbüntetéshez vezethet.

Ha bármelyik helyzet fennáll, akkor elfogadhatatlan, és Kanadába utazása előtt át kell esnie a szokásos rehabilitációs eljáráson. A szükséges időigényen túl azt is be kell mutatnia, hogy a szóban forgó adósság teljes egészében kifizetésre került, vagy annak kielégítésére kielégítő megállapodások vannak érvényben.

Egyéb aggályok

A bűnügyi nyilvántartás mellett a CIC egy sor egyéb olyan helyzetet is felsorol, amelyek megakadályozhatják a beutazást Kanadába. Noha ezek többsége nem jelenthet problémát az átlagos utazók számára (pl. Korábban kitoloncolt személyek, emberi jogi jogsértések, terrorizmus vagy szervezett bűnözés miatt való részvétel), van néhány, amely időnként bonyolítja vagy elzárja a látogatók belépését:

• Bevezető levelek és egyéb dokumentációk:
  • Az üzleti utazók törvény által előírt bemutatni a bemutatkozo level a vállalati levélpapíron a bevándorláshoz érkezéskor. A levélnek a CIC által meghatározott szabványosított formátumot kell követnie, és tartalmaznia kell pénzügyi támogatásról szóló nyilatkozatot. A CBSA nagyon komolyan gondolja ezt a követelményt, és gyakran elutasítják a levél hiányát.
  • Ha barátaihoz vagy családtagjaihoz látogat, akkor hivatalosan nem kötelező bemutatkozó levél birtoklása, bár hasznos, ha a vendéglátótól írásban (akár nem hivatalos e-mailben) is megkapja az elérhetőségi adatait, ha a bevándorlás úgy dönt, hogy igazolja történetét.
  • A turistáknak fel kell készülniük arra, hogy részleteket adjanak útvonalukról - nevezetességekről, szállodákról, ahol megszállnak, stb. Ezeknek az információknak (ideértve a szállodák címét és telefonszámát) idő előtt történő kinyomtatását erősen ajánlott.
  • Felkérhetjük az összes látogatót, hogy bizonyítsák, hogy megerősítették az utazás megszervezését Kanada távozásakor, valamint „kötelező kötelékeket” fűznek származási vagy tartózkodási országukhoz (például családi, munkahelyi vagy egyetemi tanulmányok a visszatéréshez).
• Egészségügyi problémák: Ha súlyos vagy krónikus állapota van, és a bevándorlási tisztviselőnek meg kell fontolnia, hogy a látogatása során megterhelheti-e Kanada egészségügyi rendszerét, akkor megtalálhatja orvosilag elfogadhatatlan.
  • Lehetséges legyőzni az orvosi elutasítást azzal, hogy vizsgát szerez egy kijelölt orvostól, és igazolja, hogy nem terheli az egészségügyi rendszert. Ha ez rád vonatkozik, a bevándorlási tisztviselő megadja a szükséges papírokat és további utasításokat.
  • Az egészségügyi biztosítás megszerzése, amely fedezi Önt Kanadában, bár jó tanács mindenkinek, különösen segíthet határesetekben.
• Támogatási alapok : Ha felkérik, be kell bizonyítania, hogy van elegendő anyaga ahhoz, hogy Kanadában tartózkodjon.
  • A nyugati turisták számára érvényes nagyobb hitelkártya (nem betéti, ATM vagy bankkártya - ami Kanadában talán még nem is működik) általában megfelel ennek a követelménynek.
  • Ha nincs hitelkártyája, akkor elfogadható a közelmúltbeli bankszámlakivonat vagy fizetési csonk is.
• Megengedhetetlen családtagok az elfogadhatóságának megkérdőjelezését is eredményezheti. Ennek ellenére ez diszkrecionális és ritka, és családtagja elutasításának okától függően befolyásolhatja vagy sem. Ha rokonától megtagadták a belépést, mert:
  • egészségügyi, pénzügyi vagy hitelproblémái vannak - elfogadhatóságát ez nem befolyásolja.
  • van bűnügyi nyilvántartása - Ön lehet elfogadhatatlannak találni, bár a gyakorlatban ez szinte soha nem történik meg, hacsak rokona bűncselekménye országos hírekbe nem került.
  • emberi jogi jogsértők vagy szervezett bűnözés, terrorista vagy gyűlöletcsoport ismert tagjai- elfogadhatatlan, hívjon ügyvédet.

Általános szabályként az elfogadhatósági és rehabilitációs határozatok ellen a vízumirodán vagy a határon végzett felügyeleti felülvizsgálaton túl nem lehet fellebbezni. Az egyetlen kivétel az, ha bizonyítani tudja, hogy a döntés téves információn alapult (például felmentettek egy bűncselekmény miatt, de ezt a tényt soha nem rögzítették megfelelően.) Ennek ellenére általában megengedett, hogy újra jelentkezzen, ha bármilyen konkrét kérdés merül fel. az elutasítás esetén kijavították, ha a rehabilitációhoz szükséges idő letelt, vagy egy évvel a rehabilitáció megtagadása után.

Kivétel a brit állampolgárok számára

Az Egyesült Királyság állampolgárainak, akiknek az 1974-es törvénysértő rehabilitációról szóló törvény értelmében "elköltöttnek" tekinthető ítéleteik nem kötelesek "rehabilitációt" kérni, mivel a 1991 Szövetségi Fellebbviteli Bíróság ügyKanada (foglalkoztatási és bevándorlási miniszter) kontra Burgon, [1991] a két ország jogrendszerének hasonlósága miatt. A határőrök számára kiadott útmutatás a ENF14 / OP 19 Bűnügyi Rehabilitációs Kézikönyv meghatározza: "Az Egyesült Királyságban az elkövetők rehabilitációjáról szóló törvény automatikusan kegyelmet nyújt a jogosult személyek számára anélkül, hogy a személynek [rehabilitáció] iránti kérelmet kellene benyújtania, ha az illetőt 30 hónapnál rövidebb börtönbüntetésre ítélték".. Néhány azonban kivételek e szabály alól tanúi voltak.

Chile

Nincsenek bűnügyi történelemmel kapcsolatos kérdések a vízum kérvény.

Kuba

Néhány ország állampolgárai vízummentességet élveznek, de szinte mindenki más beléphet a turista kártya^{[holt link]} (gyakorlatilag egyszerű vízum), ahol a nevedről, születési dátumodról és útleveled adatairól alig kérdeznek többet.

Dominikai Köztársaság

Jelentős számú nemzetiség, köztük gyakorlatilag az első világ és a nyugati félteke minden országa vízummentességet élvezhet (turisztikai kártya vásárlása szükséges). Vízumkérelmek nincsenek krimitörténettel kapcsolatos kérdései.

Mexikó

Nincsenek kérdések a mexikói bűnügyi nyilvántartással kapcsolatban vízum kérvény, sem a FMM (érkezési kártya).

Ha az útlevél szkenneléskor bűnügyi nyilvántartást mutat, akkor megtagadhatják belépését az országba.

Peru

Általában az Amerikából, Európából, Óceániából és néhány ázsiai országból érkező vendégek vízum nélkül jutnak be. A migrációs kártya nincsenek bűnügyi történelemmel kapcsolatos kérdések, és nincsenek a vízumlap.

Egyesült Államok

Lásd még: Kerülje az Egyesült Államokon keresztül történő utazást

Az Amerikai Egyesült Államok általában nagyon szigorú a bűnügyi nyilvántartásokkal szemben, függetlenül attól, hogy milyen kicsi vagy milyen régen volt. Fogalmuk sincs a "kiégett" vagy a "kegyelmezett" ítéletekről, ami azt jelenti, hogy őszintén meg kell válaszolnia a büntetőítéletekkel kapcsolatos kérdéseket, még akkor is, ha meggyőződését az Ön országában töltötték vagy kegyelmezték. Bármely ország azon állampolgárai számára, akik jogosultak a vízummentességi programra, bűncselekmények miatt elítéltek, folyamatban lévő eljárások vannak, vagy akár egy korábban elutasított vízum miatt nem jogosultak a vízummentességi programra! Hasonlóképpen, a kanadai és bermudai állampolgároktól, akiknek általában nincs szükségük vízumra az Egyesült Államokba való belépéshez, korábbi büntetőítéletek alapján megtagadható a belépés.

Számos bűncselekmény teszi alkalmatlanná az Egyesült Államokba történő belépést. A két fő kategória a következő:

• - erkölcsi turpissággal járó bűncselekmények, és -
• súlyosbított bűncselekmények.

Az erkölcsi turpissággal járó bűncselekményeknek csak laza meghatározása van, de általában olyan bűncselekményeket tartalmaz, amelyek miatt az ember megbízhatatlannak tűnik, például csalás vagy nemi erőszak, nem pedig "becsületes" bűncselekmények, például ökölharcba keveredés. Az elítélés tényleges büntetése nem számít. Ha erkölcsi turpissággal járó bűncselekményt hirdet, akkor valószínűleg „tartósan nem jogosult az USA-ba való belépésre”. Bizonyos idő elteltével lehet kérni a végleges alkalmatlanság felmentését.

Súlyos súlyos bűncselekmény elítélése még ennél is súlyosabb, bár ugyanúgy, mint az erkölcsi turpissággal járó bűncselekmények, ezeknek is laza definíciója van, ezért a bűncselekmények az idő múlásával megváltozhatnak. Ez korábban magában foglalta a gyilkosságokat és a kábítószerek vagy fegyverek csempészését, és azóta kiterjesztették olyan dolgokra, mint a megvesztegetés, az emberkereskedelem és az emberek emberrablása váltságdíj céljából. Nincs semmiféle megkönnyebbülés, és ezért deportált vagy kizárt személy nem léphet be az Egyesült Államokba, amíg a bíróság által elrendelt összes büntetést nem teljesítették és további 15 év telt el.

A konzuli személyzet meghallgatja Önt, hogy megállapítsa bűncselekményének súlyosságát és értékelje a rehabilitáció bizonyítékait. Miután felmentést kapott, vízumot kaphat (általában először egy évre). A lemondás jogosultjaként számíthat arra, hogy az Egyesült Államok határán a késedelmes feldolgozás még az útlevelében szereplő vízummal is együtt jár.

Ez alól kivétel a "tisztán politikai bűncselekmények". Mivel az Egyesült Államoknak szólásszabadsága van a kormány kritizálására, a világ más részeiről érkező emberek átadják az ilyen típusú meggyőződéseket. Azonban minden bűncselekményt be kell jelentenie a vízumlapokon, és meg kell jegyeznie mindent, ami nem lenne bűncselekmény az Egyesült Államokban.

Ne próbáljon meg belépni az Egyesült Államokba, ha korábban megfelelő vízum nélkül deportálták! Ez az Egyesült Államok törvényei szerint súlyos bűncselekmény (és súlyos bűncselekmény), és 20 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető. Ne hazudjon meggyőződéséről, amikor kérdőre vonják, mert valószínű, hogy megtudja. Az Egyesült Államok kiterjedt biztonsági ellenőrzéseket végez minden vízumkérelmező felett.

• hivatalos útmutatás 2013-ban

Vízumiroda tanácsadó vélemények

Az amerikai bevándorlási törvény rendkívül összetett, és konzuli tisztviselők gyakran hoznak döntéseket idő nélkül, hogy teljes körűen konzultáljanak az ügy technikai kérdéseivel, mielőtt a kérelmezőket a lemondás folytatására kényszerítenék. Noha a tisztviselők profitálnak abból a "szuverenitásból", hogy a tények megállapítását nem kérdőjelezik meg törvényesen, ha vízumot nem kapnak tőlük, lehetséges a határozat jogi felülvizsgálata ha úgy gondolja, hogy a konzuli tisztviselő rosszul alkalmazta a törvényt. Ön vagy ügyvédje kérheti a Amerikai Vízumügynökség Washingtonban tanulmányozza az esetet és adjon ki egy Tanácsadó vélemény az elfogadhatatlansági megállapításról. A vélemény eredményei kötelezőek a tanácsot kapó nagykövetségre vagy konzulátusra, és gyakran rövidebbek (6–8 hét), mint a lemondási folyamat (6–18 hónap), ami nem releváns.

Ázsia

Kambodzsa

A Délkelet-Ázsián kívülről érkező látogatóknak vízumra lesz szükségük, bár ez szinte mindenki számára elérhető érkezéskor. A vízumlap nincsenek bűnügyi történelemmel kapcsolatos kérdések.

Kína

A Szerződés 21. Cikke A Kínai Népköztársaság kilépési és belépési igazgatási törvénye megtagadja a kínai vízumokat sokféle külföldi számára, és ugyanezen törvény 25. cikke sokféle külföldről érkező külföldit tilt, beleértve azokat is, amelyek "(m) veszélyeztethetik Kína nemzetbiztonságát vagy érdekeit, vagy megzavarhatják a társadalmi és közrendet, vagy más illegális tevékenységet folytathatnak. vagy bűncselekmények ”. Azok, akiket ez érinthet, utazás előtt konzultáljanak a legközelebbi kínai konzuli irodákkal.

Számos ország tranzit utasai néhány napig tartózkodhatnak a nagyobb városokban, de ezen kívül szinte mindenkinek vízumra van szüksége a Kínába való belépéshez. Ban,-ben vízumlap, Kínában vagy bármely más országban elkövetett bűnügyi nyilvántartásról kérdezik, és meg kell adnia a részleteket, ha igennel válaszol.

Hong Kong

Kínával ellentétben kevés nemzetiségnek van szüksége többre, mint útlevél és kitöltött adat érkezési kártya Hongkongba jutni, ahol csak ki kell töltenie a személyes és útlevéladatokat, és hol kell maradnia. Továbbá a vízum kérvény nincs kérdése a korábbi bűncselekményekről.

A büntetőtörténettel kapcsolatban szintén nincsenek rendelkezések Bevándorlási rendelet.

India

Indiába való belépéshez gyakorlatilag mindenkinek vízumra van szüksége, amelyet elektronikus úton kell kérelmezni. kérdéseket tartalmaz a korábbi bűncselekményekről^{[holt link]}.

Indonézia

Kevés nemzetiségnek van szüksége vízumra Indonézia meglátogatásához, és állítólag az érkezési kártyát is eltörölték, így a legtöbb látogatónak nyilván nem kell írásban nyilatkoznia a múltjáról.

Irán

Minden letartóztatást vagy ítéletet be kell jelenteni, és meg kell magyarázni, mikor iráni vízum kérelmezése^{[holt link]}.

Izrael

Amerika, Európa és Óceánia országainak állampolgárai és néhány más ország vízummentesen léphet be. Ban,-ben vízumlap be kell jelentenie, hogy nem követett el bűncselekményt.

Japán

A Szerződés 5. Cikke (1) bekezdésének iv A bevándorlás ellenőrzéséről és a menekültek elismeréséről szóló törvény megtiltja mindazokat, akiket politikai bűncselekmények kivételével szabadságvesztésre vagy munka nélküli szabadságvesztésre ítéltek 1 évig vagy annál tovább.

Ban,-ben Japán vízumkérelem számos kérdés merül fel a kriminális történelemmel kapcsolatban; elsősorban bűncselekmény elítélése, egy év vagy annál hosszabb szabadságvesztés, deportálás, kábítószer-bűncselekmények, prostitúció és emberkereskedelem, bármely országban. Ha csak útlevéllel tud beírni, akkor ki kell töltenie a kiszállókártya (például sok más országba érkezve), és ott is be kell jelentenie a korábbi ítéleteit.

Makaó

A szomszédos Hong Konghoz hasonlóan a legtöbb látogatónak útlevélre és a egyszerű érkezési kártya olyan nevekkel, útlevélszámmal és címmel Makaóban.

Szerint azonban Törvény 4/2003, a nem helyi lakosokat, akiket "szabadságfosztás megfizetésének büntetésére ítéltek Makaó Különleges Közigazgatási Területén vagy azon kívül", megtagadják a belépést.

Malaysia

Bármely börtönbüntetés elítélése az egyik dolog, ami miatt a "tiltott személy" az 1959/63 bevándorlási törvény 8. szakasza szerint. Ennek ellenére a látogatókat erről nem kérdezik meg a vízum kérvény, és a legtöbb nemzetiségnek egyébként sem kell vízum. Kiszállási kártyák megszüntették.

Nepál

Szinte minden nemzetiségű embernek szüksége van vízumra, de érkezéskor vagy online megkaphatja, bűncselekményekkel kapcsolatos kérdéseket nem tesznek fel a forma.

Fülöp-szigetek

A legtöbb nemzetiség vízum nélkül léphet be a Fülöp-szigetekre. Mint a legtöbb érkezési kártya, a Fülöp-szigeteki nincsenek kérdései a büntetőítéletekkel kapcsolatban, és a vízumlap.

Azonban, a Fülöp-szigeteki bevándorlási törvény 29. szakasza megtiltja "az erkölcsi turpissággal járó bűncselekmény miatt elítélt személyek" belépését a Fülöp-szigetekre.

Szingapúr

Hongkonghoz hasonlóan szinte mindenki bejuthat vízum nélkül. A Kiszállás / beszállás kártya a látogatóknak ki kell töltenie, nincs kérdése a korábbi bűncselekményekről.

Ugyanakkor az ÁME 8. Cikke (3) bekezdésének d) pontja Bevándorlási törvény potenciális nemkívánatos bevándorlóként felsorolja azokat, akiket börtönbüntetés miatt eltávolítottak vagy elítéltek, és a belépést megtagadják.

Dél-Korea

Kínával és Japánnal ellentétben a vízum kérvény nem tartalmaz kérdéseket a bűnügyi történelemről. A nemzetiségek jelentős része csak útlevéllel és érkezési kártya nincs ilyen kérdése.

Tajvan

18. cikk a Bevándorlási törvény lehetővé teszi a Kínai Köztársaság kormányának, hogy a tajvani külföldieket nemcsak Bűnügyi történelem bárhol, de sok más okból is, például súlyos betegségek vagy a nemzeti érdekek, a közbiztonság, a közrend veszélyeztetésének veszélye miatt. Kérjük, utazás előtt forduljon a legközelebbi tajvani konzuli irodához. Tajvanra próbál bejutni vízummentesség vagy leszállási vízum azt eredményezheti, hogy megtagadják a beutazást és korszerű vízum kérelmezését kérik Tajvan visszatérése előtt, vagy a legrosszabb esetben Tajvanból is kitiltják. Még akkor is, ha beengedték Tajvanba, valóban elfogadhatatlannak találják a kitoloncolás kockázatát 36. cikk a Bevándorlási törvény.

Thaiföld

Per B.E. Thaiföld bevándorlási törvénye 2522 (1979), bármilyen börtönbüntetés, kivéve egy kisebb bűncselekményt, gondatlanságot vagy a miniszteri rendeletek kivételével, kizárja a belépéstől. Ezt nem kell nyilatkoznia a vízumkérelem nor on the TM.6 arrival card.

Egyesült Arab Emírségek

Ban,-ben UAE visa application you need to declare your job history and current workplace, and the biggest issue seems to be people coming in to work without a permit. On the other hand, there aren't questions regarding crimes.

Vietnam

Generally a visa is needed to enter, but some Western European and most nearby countries can get in visa free. No questions about previous crimes in the visa form, except for business visas..

Európa

Európai Únió

The rules for the Európai Únió, specifically the Schengeni térség, regarding character concerns are relatively lax. Questions about criminal convictions are not asked when applying for a Schengen visitor/business visa and border agents (there are no landing cards for data entry) usually don't ask any questions about this either.

If any officials or forms ask you if you have a criminal history you still have to answer truthfully but, in general, if it's not more than 3 years of imprisonment, or crimes involving alien smuggling or drug offences that resulted in more than 2 years of imprisonment, then they will not refuse you entry or a visa on those grounds. Countries like Germany do have specific rules that state anyone convicted of an offence relating to public order with a sentence of more than 3 years, a drug offence with a sentence of more than 2 years, and any offence related to alien smuggling are subject to deportation. Like the UK, they are more concerned with offences committed in their country, rather than outside of the EU. Do not lie in any visa application or when answering questions to officials, because in Germany this lie will mean you tud then be deported. Not all countries have the same rule regarding character concerns, so some EU countries may be more lax, however Germany is known to be a rather strict country so it is a good guideline on rules for the EU.

Ban ben Schengen visa applications, there doesn't seem to be a question about any criminal past. Nevertheless, this might come up in a visa interview, and the ETIAS system which is going to be implemented early 2021 for visa-free visitors to the Schengen area (similar to for example the American ESTA) reportedly will include background checks with questions related to criminal records, deportations and such by Frontex.

Írország

Citizens of most countries in Europe and the Americas and a few countries elsewhere in the Eastern Hemisphere can get in visa free. No crime-related questions in the visa form.

Oroszország

A shorter variant of the Russian visa application form is applicable to most nationalities who need a visa, and there applicants are just asked about their planned trip, current employer and relatives in Russia. A more extensive form is for UK, US, Canadian, Australian and Georgian citizens and there applicants have to report former arrests and convictions among others. According to the visa form replying in affirmative to such questions don't automatically mean you don't get a visa but you may have to go to the consulate for an interview.

pulyka

A Turkish visa form there are no questions about criminal history, other than having being deported from Turkey. People that are deemed to pose a public order, security or health risk can be refused entry.

Ukrajna

Nationals of most first world countries (but not Australia and New Zealand), countries from the former CIS and some Latin American countries are allowed in visa-free, the rest need to apply for a visa (e-visa for most Latin American and many Asian countries). A visa form^{[holt link]} doesn't include crime-related questions.

Egyesült Királyság

ePassport gates at Heathrow Airport

Character requirements for the United Kingdom are considerably stricter than that of the Schengen area.

The United Kingdom has a concept of "spent" convictions - this act has recently been updated so check these: Alkalmazásformák. Immigration officers wishing to exclude or remove someone on the basis of a criminal conviction must prove that the offence is not spent and therefore the person is not rehabilitated. A conviction is "spent" if more than 10 years has passed since imprisonment (if any) between 6 and 30 months. Any imprisonment over 30 months cannot ever be spent and therefore will always count against you. Imprisonment of less than 6 months or fines have an even shorter rehabilitation period (around 5 years or less).

The immigration officer wishing to deport you, or refuse entry on the basis of criminal conviction must prove that your convictions have not been "spent". The burden of proof is on them, not you, so if you were refused entry due to a criminal conviction chances are your offence is not spent. If the offence is spent, then you don't even have to tell them about it and they cannot use it against you even if they do know. For consecutive prison sentences the rehabilitation period would begin at the time you were last in prison, unless the sentence is over 30 months.

Óceánia

Ausztrália és Új-Zéland

These countries are rather strict regarding character concerns but Australia specifically says "in the last 10 years" on entry literature since Commonwealth of Australia legislation specifically regards as "spent" convictions that are more than 10 years old (you also should not have been sentenced to imprisonment for more than 30 months és you've not re-offended (even in a minor way) during the 10 year (5 years for juvenile offenders) waiting period és a statutory or regulatory exclusion does not apply.

While New Zealand does have a clean slate scheme, immigration is specifically excluded from the scheme. That means when applying for a visa or entering New Zealand, you must declare your full criminal record including all spent convictions. Character issues can bar you from entering New Zealand. These include having ever being sentenced to a jail term of 5 years or more, or for 12 months or more during the last 10 years. You'll also be refused entry if you've been deported from any country or are deemed likely to commit crimes or otherwise pose a risk if you're let in.

There are already other concerns that are just as strict such as being deported from any country (New Zealand), health concerns like being HIV positive or even having cancer or diabetes, that can result in a visa being denied, entry refusal or deportation.

While citizens of Australia and New Zealand are generally free to travel to each other's countries and stay indefinitely with full-time employment rights, entry may still be denied on the basis of previous criminal convictions.

Lásd még

• Border crossing
• Visa trouble